Nachricht

CTU vs. Mini-Load ASRS – Welches System ist für die dichte Lagerung die richtige Wahl?

Inhaltsverzeichnis

Die moderne Lagerlandschaft hat sich von einfacher Lagerung zu einem risikoreichen Wettbewerb um vertikale Dichte und schnellen Durchsatz entwickelt. Für Betriebe, die Tausende von einzelnen Kartons oder Behältern handhaben, reduziert sich die Entscheidung oft auf zwei Schwergewichte im Bereich der Automatisierung. Auf der einen Seite steht das bewährte automatisierte Lager- und Kommissioniersystem (AS/RS) für Mini-Ladungen, ein leistungsstarkes System mit fester Infrastruktur, das seit Jahrzehnten große Distributionszentren dominiert. Auf der anderen Seite hat sich der agile, dezentrale autonome Kistenhandhabungsroboter (CTU) als disruptive Kraft etabliert, der dieselbe Dichte ohne die starren Einschränkungen von Stahlschienen und fest installierten Kränen verspricht. Die Wahl zwischen diesen Systemen ist nicht nur eine Frage der Maschinenauswahl; es geht darum, die baulichen Gegebenheiten Ihres Lagers mit der passenden Bewegungslogik in Einklang zu bringen.

Antwort: CTU vs. Mini-Load AS/RS: Welches System ist das richtige für die Lagerung in Hochhäusern?

Die Entscheidung zwischen einem CTU- und einem Mini-Load-AS/RS hängt primär von der Deckenhöhe Ihrer Einrichtung, Ihrer Toleranz gegenüber Installationsausfallzeiten und der erforderlichen Flexibilität Ihres Workflows ab. Ein CTU-System ist die richtige Wahl, wenn die lichte Höhe Ihres Lagers unter 12 Metern liegt und Sie eine modulare Lösung benötigen, die schrittweise implementiert werden kann, ohne den laufenden Betrieb zu unterbrechen. Diese Vorgehensweise ist ideal für den E-Commerce oder die Elektronikfertigung, wo sich die Artikelprofile schnell ändern und die Skalierbarkeit durch einfaches Hinzufügen weiterer Roboter einen enormen betrieblichen Vorteil darstellt. Umgekehrt sollten Sie sich für ein Mini-Load-AS/RS entscheiden, wenn Sie eine neue Anlage mit Höhen von über 15 bis 20 Metern errichten und einen extrem hohen, konstanten Durchsatz benötigen, der eine hohe, dauerhafte Investition rechtfertigt. Während der Mini-Load eine unübertroffene Geschwindigkeit in extremen Höhen bietet, … CTU-Lösungen bieten ein optimales Verhältnis von Dichte und Anpassungsfähigkeit für die meisten modernen Brownfield-Umwandlungen.

Räumliche Nutzung und strukturelle Beschränkungen

Wenn wir von Hochregallagerung sprechen, geht es im Wesentlichen darum, wie viel Lagerfläche wir in gewinnbringende Lagerbestände umwandeln können. Das Mini-Load-System ist in puncto Vertikallagerung unübertroffen und erreicht oft Höhen, die einen herkömmlichen Gabelstaplerfahrer schwindlig machen würden. Da es auf speziellen Schienen fährt und durch einen Mast stabilisiert wird, kann es Waren sicher in Höhen von 25 Metern und mehr lagern. Das hat jedoch einen Haken: Der Boden muss perfekt konstruiert sein, um die konzentrierten Lasten der Regale und das Gewicht des Krans zu tragen. Und sobald die Schienen fest verschraubt sind, ist diese Konfiguration dauerhaft festgelegt.

 

CTU vs. Mini-Load ASRS – Welches System ist für die dichte Lagerung die richtige Wahl?

Die CTU (Current Transport Unit) geht das gleiche Problem anders an. Anstelle eines massiven Krans bewegt sich eine Roboterflotte durch Standard-Hochregallager. Moderne CTUs erreichen Höhen von bis zu 10 oder 12 Metern und decken damit die meisten Standard-Logistikparks und Industriehallen ab. Der wahre Clou der CTU ist ihre geringe Stellfläche. Da diese Roboter autonom arbeiten und weder den großen Wendekreis eines von einem Menschen gesteuerten Schubmaststaplers noch die aufwendige Schieneninfrastruktur eines Miniloaders benötigen, lassen sich die Gänge enger als je zuvor bestücken. Sie lagern nicht nur hoch, sondern auch tief und schmal und nutzen so jeden Quadratzentimeter optimal aus. Website von Wesar Intelligence Angebote.

Durchsatzeffizienz und das Engpassproblem

Bei einem herkömmlichen Mini-Load-System wird der Durchsatz durch die Anzahl der Kräne bestimmt. Bei fünf Gängen und fünf Kränen und einem Kranausfall aufgrund von Wartungsarbeiten sind 20 % des Lagerbestands praktisch unzugänglich, bis die Reparatur abgeschlossen ist. Zudem kann sich ein Kran immer nur an einem Ort befinden. Steigt die Nachfrage nach Artikeln in Gang 3 plötzlich an, wird dieser einzelne Kran zu einem massiven Engpass, unabhängig von seiner Fahrgeschwindigkeit.

CTUs lösen dieses Problem durch die Leistungsfähigkeit einer dezentralen Roboterflotte. Da die Roboter nicht an einen bestimmten Gang gebunden sind, können mehrere Einheiten in stark frequentierten Bereichen zusammengeführt werden. Benötigt ein Roboter einen Batteriewechsel oder ein Software-Update, arbeitet der Rest der Flotte einfach drumherum. Diese Schwarmintelligenz sorgt für eine flexible Kommissionierkapazität. In Spitzenzeiten wie dem Black Friday können Sie zusätzliche Mieteinheiten einsetzen, um die Kommissioniergeschwindigkeit („Karton-zu-Person“) zu erhöhen, ohne ein einziges Regalsystem verändern zu müssen. Dies ist ein entscheidender Vorteil für Unternehmen mit stark schwankender Nachfrage, die sich die starren Durchsatzgrenzen herkömmlicher Automatisierungssysteme mit festen Pfaden nicht leisten können.

Die Realität der Implementierung und der Vorlaufzeiten

Einer der am meisten übersehenen Aspekte der Lagerautomatisierung ist die Amortisationszeit. Ein automatisiertes Lager- und Kommissioniersystem (AS/RS) mit Mini-Lagerladungen ist sowohl ein Bauprojekt als auch ein Logistikprojekt. Vom Zeitpunkt der Vertragsunterzeichnung an sind voraussichtlich 12 bis 18 Monate für Planung, Fertigung, Schieneninstallation und eine sorgfältige Inbetriebnahme erforderlich. Während eines Großteils dieser Zeit ist der betroffene Bereich Ihres Lagers eine Baustelle, die häufig eine vollständige Stilllegung erfordert.

Im Gegensatz dazu ist der Einsatz einer CTU (Computerized Technology Unit) bemerkenswert unkompliziert. Da die Roboter mithilfe von QR-Codes oder SLAM-Technologie (Simultaneous Localization and Mapping) navigieren, benötigen sie weder Bodenschienen noch Oberleitungen. Die Regale lassen sich installieren, der Boden vermessen und die Roboter können innerhalb weniger Wochen, nicht Jahre, in Betrieb genommen werden. Für einen Betriebsleiter ist die Möglichkeit, die Automatisierung schrittweise umzusetzen – also eine Zone zu automatisieren, während im Rest des Lagers weiterhin manuell kommissioniert wird – der entscheidende Unterschied zwischen einer erfolgreichen Umstellung und einem operativen Albtraum. Wenn Sie sehen möchten, wie das in der Praxis aussieht, schauen Sie sich bitte Folgendes an: Über uns Ein Abschnitt über einen spezialisierten Anbieter kann Ihnen Einblick in dessen Einsatzphilosophie geben.

Kostenanalyse: Investitionsausgaben vs. Betriebsausgaben

Die finanziellen Profile dieser beiden Systeme könnten unterschiedlicher nicht sein. Das Mini-Load-System ist eine klassische Investition mit hohem Anfangsinvestitionsvolumen. Man zahlt im Vorfeld einen enormen Kapitalaufwand (CapEx) für Stahl, Kräne und die Softwareintegration. Zwar können die Kosten pro Lagerplatz bei großen Anlagen niedriger sein, doch der Einstiegspreis ist hoch.

CTUs ermöglichen ein ausgewogeneres Betriebskostenmodell. Sie können mit einer kleinen Flotte und einigen Regalreihen beginnen und diese mit dem Wachstum Ihres Unternehmens erweitern. Diese „Pay-as-you-grow“-Strategie ist deutlich bilanzschonender für mittelständische Unternehmen oder schnell wachsende Startups. Zudem ist die Wartung einer CTU wesentlich einfacher. Die meisten Reparaturen beschränken sich auf den Austausch eines Moduls oder eines Rades, während bei einem Miniladerkran oft spezialisierte Techniker benötigt werden, die den Mast besteigen oder an Hochspannungskomponenten arbeiten müssen.

Präzisions- und Materialhandhabungsfähigkeiten

Ein Kernmerkmal der CTU ist ihre Fähigkeit, automatische Ein- und Auslagerungsvorgänge mit höchster Präzision auszuführen. Während ein Mini-Load einen Shuttle oder eine Gabel zum Ziehen eines Behälters verwendet, ist eine CTU, wie sie beispielsweise in der Produktkategorie Häufig werden Teleskopgabeln verwendet, die zwei oder sogar drei Regalebenen tief reichen. Dies ermöglicht eine doppelt tiefe Lagerung von Kartons und erhöht die Lagerdichte, ohne die Entnahme einzelner Artikel zu erschweren.

 

Die Wesar CTU zeichnet sich durch ein modulares Design mit mehreren Kommissionierfächern aus, um die Effizienz pro Kommissioniervorgang zu maximieren.

Die Art und Weise, wie diese Maschinen mit dem eigentlichen Material – den Kartons oder Behältern – interagieren, ist der Kern der Ingenieursleistung. Eine hochwertige CTU (Carrier Terminal Unit) erkennt mithilfe von Sensoren, wenn ein Karton leicht schief steht, und passt ihren Halt in Echtzeit an. Diese präzise Feinjustierung reduziert Produktschäden und verhindert die gefürchteten Fehler durch festsitzende Behälter, die bei älteren AS/RS-Systemen häufig auftreten. Für Branchen wie die Pharmaindustrie oder die Elektronikindustrie ist diese schonende, aber präzise Handhabung unerlässlich.

Integration mit nachgelagerten Prozessen

Kein Automatisierungssystem funktioniert isoliert. Ob Sie sich für CTU oder Mini-Load entscheiden – das System muss mit Ihrem Lagerverwaltungssystem (WMS) kommunizieren und Waren an Förderbänder, AMR-Transportroboter oder Kommissionierstationen übergeben. Der Vorteil der CTU liegt hier in ihrer Mobilität. Eine CTU kann einen Behälter aus dem hinteren Teil des Lagers holen und direkt zu einer Kommissionierstation oder einer Verpackungslinie fahren. Dadurch entfällt der Bedarf an hunderten Metern teurer, lauter und wartungsintensiver Förderbänder.

Durch die Reduzierung des Bedarfs an fest installierter Peripherieausrüstung hält die CTU die Lagerhalle offen und flexibel. Dies ist besonders vorteilhaft für Betriebe, die ihren Verpackungsbereich zukünftig umgestalten oder neue Versandrampen hinzufügen möchten. Der Roboter fungiert als Förderband, die Halle als seine Fahrbahn.

Überprüfung der Eignung für Ihre Einrichtung

Bevor Sie sich für eines der beiden Systeme entscheiden, sollten Sie einige grundlegende Punkte überprüfen. Prüfen Sie zunächst die Ebenheit Ihres Bodens. Obwohl CTUs (Carrier Terminal Units) weniger empfindlich sind als AGVs (Automated Guided Vehicles), benötigen auch sie eine relativ ebene Fläche, um ihre Teleskoplader voll ausfahren zu können. Zweitens: Analysieren Sie Ihre Artikelumschlagshäufigkeit. Wenn 80 % Ihrer Kommissionierungen von 20 % Ihrer Artikel stammen, ist die Fähigkeit einer CTU-Flotte, sich auf diese Artikel mit hoher Umschlagshäufigkeit zu konzentrieren, einem Mini-Load-System mit nur einem Kran in jeder Hinsicht überlegen.

Abschließend sollten Sie Ihre Ausstiegsstrategie bedenken. Befindet sich Ihr System in einem Mietgebäude, lässt sich ein Mini-Load-System kaum versetzen. Es geht quasi in das Eigentum des Vermieters über. Ein CTU-System hingegen ist ein mobilisierbares Asset. Sie können die Regale demontieren, die Roboter in einen LKW verladen und innerhalb eines Monats in einer neuen Anlage wieder einsatzbereit sein. Diese Mobilität bietet einen wirksamen Schutz vor steigenden Immobilienkosten oder dem Bedarf, näher an einen neuen Kundenstamm zu ziehen.

Einführung in Wesar Intelligence Co., Ltd.

Wesar Intelligence Co., Ltd. ist ein spezialisierter Innovator im Bereich Industrierobotik und intelligenter Lagerlösungen. Basierend auf fundiertem technischem Know-how und dem Engagement für praxisorientierte, skalierbare Automatisierung konzentriert sich Wesar auf die Entwicklung von Systemen, die die Lücke zwischen menschlicher Arbeitskraft und umfassender industrieller Automatisierung schließen. Das Produktportfolio, insbesondere die Kartonumschlaggeräte (CTU) der BEAST-Serie, ist speziell für die Herausforderungen der Lagerung mit hoher Dichte und der schnellen Kommissionierung von Behältern an Mitarbeiter konzipiert. Durch die Priorisierung von Modularität, einfacher Implementierung und präziser Konstruktion unterstützt Wesar Intelligence Unternehmen dabei, ihre Logistikprozesse von einem Kostenfaktor in einen Wettbewerbsvorteil zu verwandeln.

Abschluss

Im Wettstreit um Lagereffizienz geht es nicht darum, welche Maschine isoliert betrachtet „besser“ ist, sondern darum, welche am besten zu den spezifischen Gegebenheiten Ihres Gebäudes und Ihrem Auftragsrhythmus passt. Während das Mini-Load-Automatisierungs- und Kommissioniersystem (AS/RS) nach wie vor eine hervorragende Wahl für große, hochgelegene Logistikzentren darstellt, hat die CTU die Möglichkeiten für das durchschnittliche Lager neu definiert. Durch die Kombination der vertikalen Dichte eines AS/RS mit der Flexibilität eines mobilen Roboters ist sie die optimale Lösung für Unternehmen, die jetzt automatisieren und gleichzeitig für zukünftige Marktentwicklungen gerüstet sein wollen. Mit ihrem Fokus auf präzise automatische Ein- und Auslagerung und dem minimalen Bedarf an fester Infrastruktur bietet die CTU einen ambitionierten und gleichzeitig praxisnahen Weg zur Automatisierung.

Häufig gestellte Fragen

Woran erkenne ich, ob mein Boden eben genug für CTU-Roboter ist? 

Die meisten CTU-Systeme benötigen einen Boden, der bestimmte Ebenheits- und Nivellierungsstandards erfüllt, oft als „Superflat“ bezeichnet oder nach den FM2/FF/FL-Anforderungen bemessen. Bei der Standortbesichtigung kartieren die Ingenieure die Oberfläche mit einem digitalen Bodenprofilometer. Kleinere Unebenheiten können in der Regel abgeschliffen oder aufgefüllt werden. Generell gilt jedoch: Je höher der Roboter fährt, desto wichtiger ist ein ebener Boden, um ein Schwanken des Mastes zu verhindern.

Kann eine CTU Kartons unterschiedlicher Größen im selben Gang verarbeiten?

Ja, einer der Hauptvorteile von CTUs gegenüber herkömmlichen Systemen ist ihre Anpassungsfähigkeit. Moderne CTUs sind mit verstellbaren Teleskopgabeln ausgestattet, die sich je nach den Abmessungen des zu entnehmenden Behälters oder Kartons verbreitern oder verengen lassen. Dadurch können Sie verschiedene Artikelgrößen innerhalb desselben Regalsystems mischen, solange das Gewicht die Tragfähigkeit des Roboters nicht überschreitet.

Was passiert mit dem CTU-System, wenn das WLAN im Lager ausfällt?

Zuverlässige Kommunikation ist das Rückgrat jeder Roboterflotte. Die meisten CTU-Systeme arbeiten mit einem robusten industriellen WLAN oder einem privaten 5G-Netzwerk. Bei einem Signalausfall sind die Roboter mit ausfallsicheren Protokollen programmiert. Sie beenden ihre aktuelle Bewegung in der Regel bis zu einem sicheren Stopp und warten auf die Wiederherstellung der Verbindung. Moderne Systeme nutzen Edge-Computing, um sicherzustellen, dass lokale Sicherheitssensoren (wie LiDAR) unabhängig vom Netzwerkstatus aktiv bleiben und so Kollisionen verhindert werden.

Wie verhält sich der Durchsatz einer CTU-Flotte im Vergleich zur manuellen Kommissionierung?

In einem herkömmlichen manuellen Lagersystem verbringt ein Kommissionierer 60 bis 70 % seiner Arbeitszeit mit dem Hin- und Herlaufen zwischen den Regalgängen. Ein CTU-System (Carrier Terminal Unit) eliminiert diese unnötigen Wege, indem es die Waren direkt zum Mitarbeiter bringt. Im Durchschnitt kann ein optimal eingestelltes CTU-System die Kommissionierproduktivität im Vergleich zu einem Mitarbeiter mit Wagen um das Drei- bis Vierfache steigern und gleichzeitig die Lagerdichte auf derselben Fläche verdoppeln oder verdreifachen.

Teilen
Facebook
LinkedIn
Verwandt Artikel
Wie verbessern CTU-AGV- und AMR-Roboter die Lagerautomatisierung und die Kommissionierung vom Waren-zum-Mann-Prinzip?
Wie verbessern CTU-AGV- und AMR-Roboter die Lagerautomatisierung und die Kommissionierung vom Waren-zum-Mann-Prinzip?
Wie verbinden AGV- und AMR-Gabelstaplerroboter EU-Paletten, MES, SAP und Lagerautomatisierung?
Wie verbinden AGV- und AMR-Gabelstaplerroboter EU-Paletten, MES, SAP und Lagerautomation?
Wo werden Schwerlast-AGVs in den Bereichen Automobilindustrie, Stahlindustrie und Schwerindustrie eingesetzt?
Wo werden Schwerlast-AGVs eingesetzt? Anwendungsbereiche in der Automobil-, Stahl- und Schwerindustrie
Wie viele AGVs braucht Ihre Fabrik wirklich?
Wie viele AGVs benötigt Ihre Fabrik wirklich?
de_DEGerman